國立虎尾科技大學 |

Subsidiaritätsgrundsatz und Tatsachenfeststellung unter der Europäischen Menschenrechtskonvention = Analyse der Rechtsprechung zu Art. 3 EMRK /

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	Subsidiaritätsgrundsatz und Tatsachenfeststellung unter der Europäischen Menschenrechtskonvention/ von Arthur Brunner.
其他題名:	Analyse der Rechtsprechung zu Art. 3 EMRK /
作者:	Brunner, Arthur.
面頁冊數:	XVI, 188 S. 4 Abb.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
標題:	Human rights. -
電子資源:	https://doi.org/10.1007/978-3-662-58887-1
ISBN:	9783662588871

Subsidiaritätsgrundsatz und Tatsachenfeststellung unter der Europäischen Menschenrechtskonvention = Analyse der Rechtsprechung zu Art. 3 EMRK /
Brunner, Arthur.

Subsidiaritätsgrundsatz und Tatsachenfeststellung unter der Europäischen MenschenrechtskonventionAnalyse der Rechtsprechung zu Art. 3 EMRK /[electronic resource] :von Arthur Brunner. - 1st ed. 2019. - XVI, 188 S. 4 Abb.online resource. - Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht,2830172-4770 ;. - Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht,251.

Open Access

Dieses Buch ist eine Open-Access-Publikation unter einer CC BY 4.0 Lizenz. Subsidiarität ist zu einem Schlüsselbegriff des Diskurses um die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) geworden. Neben seiner vielbeachteten materiell-rechtlichen Funktion kommt dem Begriff auch eine verfahrensrechtliche Tragweite zu. Das vorliegende Buch widmet sich dieser prozessualen Dimension des Subsidiaritätsprinzips und beleuchtet das Verhältnis von nationalen Gerichten und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Blick auf die Tatsachenfeststellung. Konkret geht es einerseits um die Frage, wie der EGMR mit Tatsachen umgehen soll, die erst nach Abschluss des nationalen Verfahrens entstanden sind oder vor dem EGMR neu vorgebracht werden (echte und unechte Noven). Anderseits ist aufzuzeigen, ob und unter welchen Umständen der EGMR von den Tatsachenfeststellungen der nationalen Gerichte abweichen darf.

ISBN: 9783662588871

Standard No.: 10.1007/978-3-662-58887-1doiSubjects--Topical Terms:

554782
Human rights.

LC Class. No.: K3236-3268.5

Dewey Class. No.: 341.48

Subsidiaritätsgrundsatz und Tatsachenfeststellung unter der Europäischen Menschenrechtskonvention = Analyse der Rechtsprechung zu Art. 3 EMRK /
LDR:02423nam a22003735i 4500 001 1009598
003 DE-He213
005 20200731185946.0
007 cr nn 008mamaa
008 210106s2019 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783662588871 $9 978-3-662-58887-1
024 7 $a 10.1007/978-3-662-58887-1 $2 doi
035 $a 978-3-662-58887-1
050 4 $a K3236-3268.5
072 7 $a JPVH $2 bicssc
072 7 $a LAW051000 $2 bisacsh
072 7 $a JPVH $2 thema
082 0 4 $a 341.48 $2 23
100 1 $a Brunner, Arthur. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1303552
245 1 0 $a Subsidiaritätsgrundsatz und Tatsachenfeststellung unter der Europäischen Menschenrechtskonvention $h [electronic resource] : $b Analyse der Rechtsprechung zu Art. 3 EMRK / $c von Arthur Brunner.
250 $a 1st ed. 2019.
264 1 $a Berlin, Heidelberg : $b Springer Berlin Heidelberg : $b Imprint: Springer, $c 2019.
300 $a XVI, 188 S. 4 Abb. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, $x 0172-4770 ; $v 283
506 0 $a Open Access
520 $a Dieses Buch ist eine Open-Access-Publikation unter einer CC BY 4.0 Lizenz. Subsidiarität ist zu einem Schlüsselbegriff des Diskurses um die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) geworden. Neben seiner vielbeachteten materiell-rechtlichen Funktion kommt dem Begriff auch eine verfahrensrechtliche Tragweite zu. Das vorliegende Buch widmet sich dieser prozessualen Dimension des Subsidiaritätsprinzips und beleuchtet das Verhältnis von nationalen Gerichten und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Blick auf die Tatsachenfeststellung. Konkret geht es einerseits um die Frage, wie der EGMR mit Tatsachen umgehen soll, die erst nach Abschluss des nationalen Verfahrens entstanden sind oder vor dem EGMR neu vorgebracht werden (echte und unechte Noven). Anderseits ist aufzuzeigen, ob und unter welchen Umständen der EGMR von den Tatsachenfeststellungen der nationalen Gerichte abweichen darf.
650 0 $a Human rights. $3 554782
650 0 $a Law—Europe. $3 1254279
650 0 $a Social justice. $3 555049
650 0 $a International criminal law. $3 784835
650 0 $a Private international law. $3 1202562
650 0 $a Conflict of laws. $3 560163
650 1 4 $a Human Rights. $3 883254
650 2 4 $a European Law. $3 883672
650 2 4 $a Social Justice, Equality and Human Rights. $3 1105101
650 2 4 $a International Criminal Law . $3 1254000
650 2 4 $a Private International Law, International & Foreign Law, Comparative Law . $3 1209897
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783662588864
830 0 $a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, $x 0172-4770 ; $v 251 $3 1253603
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-662-58887-1
912 $a ZDB-2-SZR
912 $a ZDB-2-SOB
950 $a Social Science and Law (German Language) (SpringerNature-41209)