國立虎尾科技大學 |

NonV2-Verben im Deutschen = Theoretische Überlegungen und empirische Untersuchungen zu einem morphosyntaktischen Problemfall (den es vielleicht gar nicht gibt) /

Record Type:	Language materials, printed : Monograph/item
Title/Author:	NonV2-Verben im Deutschen/ von Christian R. Forche.
Reminder of title:	Theoretische Überlegungen und empirische Untersuchungen zu einem morphosyntaktischen Problemfall (den es vielleicht gar nicht gibt) /
Author:	Forche, Christian R.
Description:	XI, 352 S. 71 Abb.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
Subject:	Grammar, Comparative and general—Morphology. -
Online resource:	https://doi.org/10.1007/978-3-662-61926-1
ISBN:	9783662619261

NonV2-Verben im Deutschen = Theoretische Überlegungen und empirische Untersuchungen zu einem morphosyntaktischen Problemfall (den es vielleicht gar nicht gibt) /
Forche, Christian R.

NonV2-Verben im DeutschenTheoretische Überlegungen und empirische Untersuchungen zu einem morphosyntaktischen Problemfall (den es vielleicht gar nicht gibt) /[electronic resource] :von Christian R. Forche. - 1st ed. 2020. - XI, 352 S. 71 Abb.online resource.

1. Einleitung -- 2. Forschungsstand -- 3. Empirische Untersuchung zu ausgewählten verbalen Pseudokomposita -- 4. Logistische Regressionsanalyse -- 5. NonV2-Verben – ein Geisterphänomen? -- 6. Schlussbemerkungen -- 7. Literatur- und Quellenverzeichnis -- Anhang.

Die Arbeit eröffnet eine neue Perspektive auf das eigentümliche Phänomen, dass bestimmte komplexe Verben nicht in Verbzweitstellung (V2) auftreten können. Sätze wie „Der Regisseur uraufführt das Stück.“ bzw. „Der Regisseur führt das Stück urauf.“ werden allgemein als ungrammatikalisch abgewiesen. In Verbletztstellung („..., dass der Regisseur das Stück uraufführt.“) können diese Verben allerdings problemlos verwendet werden. Während bisherige Analysen einen monokausalen Erklärungsansatz für die Stellungsrestriktion verfolgten, wird mittels empirischer Verfahren gezeigt, dass das Phänomen durch ein komplexes Zusammenspiel verschiedenster Faktoren begründet ist. Die Kernthese ist, dass die meisten der sog. NonV2-Verben gar keine Verben sind, sondern Substantive oder Adjektive. Faktoren, die gemeinhin als stellungsrestringierend gelten, hemmen letztlich das Auftreten finiter Verbformen. Dies spricht dafür, dass eine syntaktische Blockierungsregel als unabhängiges Phänomen gar nicht existiert, sondern ein Epiphänomen anderer Faktoren darstellt.

ISBN: 9783662619261

Standard No.: 10.1007/978-3-662-61926-1doiSubjects--Topical Terms:

1260051
Grammar, Comparative and general—Morphology.

LC Class. No.: P241-P259

Dewey Class. No.: 415.9

NonV2-Verben im Deutschen = Theoretische Überlegungen und empirische Untersuchungen zu einem morphosyntaktischen Problemfall (den es vielleicht gar nicht gibt) /
LDR:02637nam a22003495i 4500 001 1017541
003 DE-He213
005 20200701112421.0
007 cr nn 008mamaa
008 210318s2020 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783662619261 $9 978-3-662-61926-1
024 7 $a 10.1007/978-3-662-61926-1 $2 doi
035 $a 978-3-662-61926-1
050 4 $a P241-P259
072 7 $a CFK $2 bicssc
072 7 $a LAN009020 $2 bisacsh
072 7 $a CFK $2 thema
082 0 4 $a 415.9 $2 23
100 1 $a Forche, Christian R. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1312384
245 1 0 $a NonV2-Verben im Deutschen $h [electronic resource] : $b Theoretische Überlegungen und empirische Untersuchungen zu einem morphosyntaktischen Problemfall (den es vielleicht gar nicht gibt) / $c von Christian R. Forche.
250 $a 1st ed. 2020.
264 1 $a Berlin, Heidelberg : $b Springer Berlin Heidelberg : $b Imprint: J.B. Metzler, $c 2020.
300 $a XI, 352 S. 71 Abb. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
505 0 $a 1. Einleitung -- 2. Forschungsstand -- 3. Empirische Untersuchung zu ausgewählten verbalen Pseudokomposita -- 4. Logistische Regressionsanalyse -- 5. NonV2-Verben – ein Geisterphänomen? -- 6. Schlussbemerkungen -- 7. Literatur- und Quellenverzeichnis -- Anhang.
520 $a Die Arbeit eröffnet eine neue Perspektive auf das eigentümliche Phänomen, dass bestimmte komplexe Verben nicht in Verbzweitstellung (V2) auftreten können. Sätze wie „Der Regisseur uraufführt das Stück.“ bzw. „Der Regisseur führt das Stück urauf.“ werden allgemein als ungrammatikalisch abgewiesen. In Verbletztstellung („..., dass der Regisseur das Stück uraufführt.“) können diese Verben allerdings problemlos verwendet werden. Während bisherige Analysen einen monokausalen Erklärungsansatz für die Stellungsrestriktion verfolgten, wird mittels empirischer Verfahren gezeigt, dass das Phänomen durch ein komplexes Zusammenspiel verschiedenster Faktoren begründet ist. Die Kernthese ist, dass die meisten der sog. NonV2-Verben gar keine Verben sind, sondern Substantive oder Adjektive. Faktoren, die gemeinhin als stellungsrestringierend gelten, hemmen letztlich das Auftreten finiter Verbformen. Dies spricht dafür, dass eine syntaktische Blockierungsregel als unabhängiges Phänomen gar nicht existiert, sondern ein Epiphänomen anderer Faktoren darstellt.
650 0 $a Grammar, Comparative and general—Morphology. $3 1260051
650 0 $a Syntax. $3 671699
650 0 $a Linguistics. $3 557829
650 1 4 $a Morphology. $3 1183868
650 2 4 $a Linguistics, general. $3 1104893
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783662619254
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-662-61926-1
912 $a ZDB-2-MGE
950 $a J.B. Metzler Humanities (German Language) (SpringerNature-41202)