國立虎尾科技大學 |

Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8 = Die Einrichtung von deliberativen Dialogforen in Reaktion auf Protest /

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8/ von Regina Hack.
其他題名:	Die Einrichtung von deliberativen Dialogforen in Reaktion auf Protest /
作者:	Hack, Regina.
面頁冊數:	XVII, 297 S. 16 Abb.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
標題:	Social Sciences, general. -
電子資源:	https://doi.org/10.1007/978-3-658-29576-9
ISBN:	9783658295769

Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8 = Die Einrichtung von deliberativen Dialogforen in Reaktion auf Protest /
Hack, Regina.

Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8Die Einrichtung von deliberativen Dialogforen in Reaktion auf Protest /[electronic resource] :von Regina Hack. - 1st ed. 2020. - XVII, 297 S. 16 Abb.online resource. - Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung,2662-3544. - Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung,.

Legitime Global Governance und Deliberation -- Opposition gegenüber Institutionen der Weltwirtschaftspolitik -- Das WTO-Dialogforum -- Das G7/G8-Dialogforum.

Haben die Proteste der Alterglobalisierungsbewegung ihr Ziel erreicht, die Weltwirtschaftspolitik und ihre Institutionen demokratischer und fairer zu machen? Eine Öffnung der Institutionen ist klar zu beobachten, dennoch fragt Regina Hack kritisch nach, ob und wie die Dialogforen von WTO und G7/G8 deliberativen Demokratisierungsinstrumenten entsprechen und ihnen somit Legitimität verleihen. Angeleitet durch eine kreative Operationalisierung der Kriterien von Deliberation rekonstruiert sie detailliert, dass durchaus Raum für deliberativen Dialog geschaffen und genutzt wird, die Dialogforen aber einen hohen Grad an Symboldemokratie aufweisen und zudem Expertokratie befördern. Ein demokratisch fairer Austausch von Expertise und Gegenexpertise, d.h. ein konstruktiver, deliberativer „Streit“ ist unter diesen Bedingungen nur begrenzt möglich. Der Inhalt Legitime Global Governance und Deliberation Opposition gegenüber Institutionen der Weltwirtschaftspolitik Das WTO-Dialogforum Das G7/G8-Dialogforum Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Internationale Beziehungen, Internationale Politische Ökonomie Entscheidungsträger und Engagierte in der Zivilgesellschaft mit Bezug zu Welthandelspolitik Die Autorin Regina Hack ist Mitarbeiterin bei Ingenium, der zentralen Dachorganisation zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses der TU Darmstadt.

ISBN: 9783658295769

Standard No.: 10.1007/978-3-658-29576-9doiSubjects--Topical Terms:

668344
Social Sciences, general.

LC Class. No.: JZ2-6530

Dewey Class. No.: 327.06

Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8 = Die Einrichtung von deliberativen Dialogforen in Reaktion auf Protest /
LDR:02909nam a22003615i 4500 001 1024101
003 DE-He213
005 20200712084709.0
007 cr nn 008mamaa
008 210318s2020 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783658295769 $9 978-3-658-29576-9
024 7 $a 10.1007/978-3-658-29576-9 $2 doi
035 $a 978-3-658-29576-9
050 4 $a JZ2-6530
072 7 $a JPSN $2 bicssc
072 7 $a POL011000 $2 bisacsh
072 7 $a JPSN $2 thema
082 0 4 $a 327.06 $2 23
100 1 $a Hack, Regina. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1320166
245 1 0 $a Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8 $h [electronic resource] : $b Die Einrichtung von deliberativen Dialogforen in Reaktion auf Protest / $c von Regina Hack.
250 $a 1st ed. 2020.
264 1 $a Wiesbaden : $b Springer Fachmedien Wiesbaden : $b Imprint: Springer VS, $c 2020.
300 $a XVII, 297 S. 16 Abb. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, $x 2662-3544
505 0 $a Legitime Global Governance und Deliberation -- Opposition gegenüber Institutionen der Weltwirtschaftspolitik -- Das WTO-Dialogforum -- Das G7/G8-Dialogforum.
520 $a Haben die Proteste der Alterglobalisierungsbewegung ihr Ziel erreicht, die Weltwirtschaftspolitik und ihre Institutionen demokratischer und fairer zu machen? Eine Öffnung der Institutionen ist klar zu beobachten, dennoch fragt Regina Hack kritisch nach, ob und wie die Dialogforen von WTO und G7/G8 deliberativen Demokratisierungsinstrumenten entsprechen und ihnen somit Legitimität verleihen. Angeleitet durch eine kreative Operationalisierung der Kriterien von Deliberation rekonstruiert sie detailliert, dass durchaus Raum für deliberativen Dialog geschaffen und genutzt wird, die Dialogforen aber einen hohen Grad an Symboldemokratie aufweisen und zudem Expertokratie befördern. Ein demokratisch fairer Austausch von Expertise und Gegenexpertise, d.h. ein konstruktiver, deliberativer „Streit“ ist unter diesen Bedingungen nur begrenzt möglich. Der Inhalt Legitime Global Governance und Deliberation Opposition gegenüber Institutionen der Weltwirtschaftspolitik Das WTO-Dialogforum Das G7/G8-Dialogforum Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Internationale Beziehungen, Internationale Politische Ökonomie Entscheidungsträger und Engagierte in der Zivilgesellschaft mit Bezug zu Welthandelspolitik Die Autorin Regina Hack ist Mitarbeiterin bei Ingenium, der zentralen Dachorganisation zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses der TU Darmstadt.
650 2 4 $a Social Sciences, general. $3 668344
650 1 4 $a International Organization. $3 1104915
650 0 $a Social sciences. $3 572679
650 0 $a International organization. $3 559665
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783658295752
830 0 $a Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, $x 2662-3544 $3 1278929
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-658-29576-9
912 $a ZDB-2-SZR
950 $a Social Science and Law (German Language) (SpringerNature-41209)