國立虎尾科技大學 |

Wirtschaft(lich) studieren = Erfahrungsräume von Studierenden der Wirtschaftswissenschaften /

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	Wirtschaft(lich) studieren/ von Lukas Bäuerle, Stephan Pühringer, Walter Otto Ötsch.
其他題名:	Erfahrungsräume von Studierenden der Wirtschaftswissenschaften /
作者:	Bäuerle, Lukas.
其他作者:	Ötsch, Walter Otto.
面頁冊數:	XVI, 202 S. 1 Abb.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
標題:	Social Sciences, general. -
電子資源:	https://doi.org/10.1007/978-3-658-30057-9
ISBN:	9783658300579

Wirtschaft(lich) studieren = Erfahrungsräume von Studierenden der Wirtschaftswissenschaften /
Bäuerle, Lukas.

Wirtschaft(lich) studierenErfahrungsräume von Studierenden der Wirtschaftswissenschaften /[electronic resource] :von Lukas Bäuerle, Stephan Pühringer, Walter Otto Ötsch. - 1st ed. 2020. - XVI, 202 S. 1 Abb.online resource. - Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft,2523-8566. - Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft,.

Einleitung -- Methodische Bemerkungen -- Erhebung und Feldforschung -- Primat der Studienstrukturen -- Mathematik und Grundlagenveranstaltungen -- Realitätsfernes Studium -- Tunnelerfahrung und Wahlfreiheit -- Fazit und (hochschul-)politische Handlungsempfehlungen.

Für den deutschsprachigen Raum liegt hier die erste Studie vor, die sich der studentischen Wahrnehmung eines Studiums der Wirtschaftswissenschaften, insb. der Volkswirtschaftslehre, mit Mitteln der qualitativen Sozialforschung nähert. Aus Gruppengesprächen an fünf der wichtigsten VWL-Studienstandorte in Deutschland und Österreich konnten mithilfe der dokumentarischen Methode vier grundlegende Orientierungen rekonstruiert werden, die für den studentischen Umgang mit einem wirtschaftswissenschaftlichen Studium als einschlägig bzw. typisch gelten dürfen. Entgegen einem weitestgehend inhaltlich orientierten Diskurs um den Status quo akademischer ökonomischer Bildung (Monismus bzw. Pluralismus von Schulen, Theorien, Methoden und Disziplinen) legen die hier vorgestellten Ergebnisse nahe, die institutionellen Kontexte von VWL-Studiengängen stärker zu berücksichtigen. Ein besonderer Diskussions- und Handlungsbedarf scheint für die Formen der Leistungsmessung zu bestehen, ebenso wie für die didaktische Aufbereitung der Lehre. Auch die Dominanz mathematischer Methoden sowie die fehlenden Bezüge zu realwirtschaftlichen Phänomenen stellt für die Studierenden ein Problem dar. Diese empirischen Befunde werden aus interdisziplinären Perspektiven theoretisch gedeutet und mit aktuellen Diskursen um ökonomische Bildung verknüpft. Der Inhalt Methodische Bemerkungen ● Erhebung und Feldforschung ● Primat der Studienstrukturen ● Mathematik und Grundlagenveranstaltungen ● Realitätsfernes Studium ● Tunnelerfahrung und Wahlfreiheit ● Fazit und (hochschul-)politische Handlungsempfehlungen Die Zielgruppen Studierende und Lehrende der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, bildungspolitische Entscheidungsträger*innen Die Autoren Lukas Bäuerle ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Ökonomie an der Cusanus Hochschule für Gesellschaftsgestaltung und promoviert an der Europa-Universität Flensburg. Stephan Pühringer ist Ökonom und Sozialwirt und als Post-doc-Researcher am Institut für die Gesamtanalyse der Wirtschaft an der Johannes Kepler Universität Linz tätig. Walter-Otto Ötsch ist Professor für Ökonomie und Kulturgeschichte an der Cusanus Hochschule für Gesellschaftsgestaltung.

ISBN: 9783658300579

Standard No.: 10.1007/978-3-658-30057-9doiSubjects--Topical Terms:

668344
Social Sciences, general.

LC Class. No.: HM401-1281

Dewey Class. No.: 306.3

Wirtschaft(lich) studieren = Erfahrungsräume von Studierenden der Wirtschaftswissenschaften /
LDR:03851nam a22003735i 4500 001 1029680
003 DE-He213
005 20200710152655.0
007 cr nn 008mamaa
008 210318s2020 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783658300579 $9 978-3-658-30057-9
024 7 $a 10.1007/978-3-658-30057-9 $2 doi
035 $a 978-3-658-30057-9
050 4 $a HM401-1281
050 4 $a HM548
072 7 $a JHBL $2 bicssc
072 7 $a SOC026000 $2 bisacsh
072 7 $a JHBL $2 thema
082 0 4 $a 306.3 $2 23
100 1 $a Bäuerle, Lukas. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1326488
245 1 0 $a Wirtschaft(lich) studieren $h [electronic resource] : $b Erfahrungsräume von Studierenden der Wirtschaftswissenschaften / $c von Lukas Bäuerle, Stephan Pühringer, Walter Otto Ötsch.
250 $a 1st ed. 2020.
264 1 $a Wiesbaden : $b Springer Fachmedien Wiesbaden : $b Imprint: Springer VS, $c 2020.
300 $a XVI, 202 S. 1 Abb. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft, $x 2523-8566
505 0 $a Einleitung -- Methodische Bemerkungen -- Erhebung und Feldforschung -- Primat der Studienstrukturen -- Mathematik und Grundlagenveranstaltungen -- Realitätsfernes Studium -- Tunnelerfahrung und Wahlfreiheit -- Fazit und (hochschul-)politische Handlungsempfehlungen.
520 $a Für den deutschsprachigen Raum liegt hier die erste Studie vor, die sich der studentischen Wahrnehmung eines Studiums der Wirtschaftswissenschaften, insb. der Volkswirtschaftslehre, mit Mitteln der qualitativen Sozialforschung nähert. Aus Gruppengesprächen an fünf der wichtigsten VWL-Studienstandorte in Deutschland und Österreich konnten mithilfe der dokumentarischen Methode vier grundlegende Orientierungen rekonstruiert werden, die für den studentischen Umgang mit einem wirtschaftswissenschaftlichen Studium als einschlägig bzw. typisch gelten dürfen. Entgegen einem weitestgehend inhaltlich orientierten Diskurs um den Status quo akademischer ökonomischer Bildung (Monismus bzw. Pluralismus von Schulen, Theorien, Methoden und Disziplinen) legen die hier vorgestellten Ergebnisse nahe, die institutionellen Kontexte von VWL-Studiengängen stärker zu berücksichtigen. Ein besonderer Diskussions- und Handlungsbedarf scheint für die Formen der Leistungsmessung zu bestehen, ebenso wie für die didaktische Aufbereitung der Lehre. Auch die Dominanz mathematischer Methoden sowie die fehlenden Bezüge zu realwirtschaftlichen Phänomenen stellt für die Studierenden ein Problem dar. Diese empirischen Befunde werden aus interdisziplinären Perspektiven theoretisch gedeutet und mit aktuellen Diskursen um ökonomische Bildung verknüpft. Der Inhalt Methodische Bemerkungen ● Erhebung und Feldforschung ● Primat der Studienstrukturen ● Mathematik und Grundlagenveranstaltungen ● Realitätsfernes Studium ● Tunnelerfahrung und Wahlfreiheit ● Fazit und (hochschul-)politische Handlungsempfehlungen Die Zielgruppen Studierende und Lehrende der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, bildungspolitische Entscheidungsträger*innen Die Autoren Lukas Bäuerle ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Ökonomie an der Cusanus Hochschule für Gesellschaftsgestaltung und promoviert an der Europa-Universität Flensburg. Stephan Pühringer ist Ökonom und Sozialwirt und als Post-doc-Researcher am Institut für die Gesamtanalyse der Wirtschaft an der Johannes Kepler Universität Linz tätig. Walter-Otto Ötsch ist Professor für Ökonomie und Kulturgeschichte an der Cusanus Hochschule für Gesellschaftsgestaltung.
650 2 4 $a Social Sciences, general. $3 668344
650 1 4 $a Organizational Studies, Economic Sociology. $3 881674
650 0 $a Social sciences. $3 572679
650 0 $a Economic sociology. $3 1205833
700 1 $a Ötsch, Walter Otto. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1287507
700 1 $a Pühringer, Stephan. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1287508
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783658300562
830 0 $a Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft, $x 2523-8566 $3 1284962
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-658-30057-9
912 $a ZDB-2-SZR
950 $a Social Science and Law (German Language) (SpringerNature-41209)