國立虎尾科技大學 |

Technologische Selbstoptimierung – wie weit dürfen wir gehen?

Record Type:	Language materials, printed : Monograph/item
Title/Author:	Technologische Selbstoptimierung – wie weit dürfen wir gehen?/ von Jan-Hendrik Heinrichs, Markus Rüther.
Author:	Heinrichs, Jan-Hendrik.
other author:	Rüther, Markus.
Description:	VI, 136 S. 1 Abb.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
Subject:	Ethics. -
Online resource:	https://doi.org/10.1007/978-3-662-65354-8
ISBN:	9783662653548

Technologische Selbstoptimierung – wie weit dürfen wir gehen?
Heinrichs, Jan-Hendrik.

Technologische Selbstoptimierung – wie weit dürfen wir gehen?[electronic resource] /von Jan-Hendrik Heinrichs, Markus Rüther. - 1st ed. 2022. - VI, 136 S. 1 Abb.online resource. - #philosophieorientiert,2524-4698. - #philosophieorientiert,.

1. Grundlagen -- 2. Vom hässlichen Entlein zum schönen Schwan – Das Beispiel der ästhetischen Chirurgie -- 3. Auf dem Weg zum Cyborg. Das Beispiel der somatisch-medizinischen Eingriffe -- 4. Mentale Leistungsfähigkeit steigern. Das Beispiel des Gehirndopings -- 5. Langes Leben. Das Beispiel der Bekämpfung des Alterns -- 6. Ergebnisse. .

Technologische Selbstoptimierung ist gegenwärtig in aller Munde. Sie umfasst die Erforschung neuer Möglichkeiten im Hinblick auf Schönheitsoperationen, funktionale Implantologie, Gehirndoping oder die Verlängerung der Lebensspanne. Gegenüber vielen dieser technischen Mittel, die oft nicht legal verfügbar sind, bestehen erhebliche gesellschaftliche Vorbehalte. Jan-Hendrik Heinrichs und Markus Rüther plädieren bei ihrer ethischen Einschätzung für eine Differenzierung der Perspektive und argumentieren für Regelungen, die von weitgehenden Informationspflichten statt von Verboten bestimmt sind. „Schöner, schlauer, effizienter? J.-H. Heinrichs und M. Rüther legen eine allgemeinverständliche und übersichtliche, aber zugleich kritische Analyse gängiger Argumentationsmuster der ‚Enhancement-Debatte‘ vor und präsentieren anhand ausgewählter Problembereiche eine philosophisch gehaltvolle und normativ differenzierte Einschätzung.“ (Birgit Beck).

ISBN: 9783662653548

Standard No.: 10.1007/978-3-662-65354-8doiSubjects--Topical Terms:

555769
Ethics.

LC Class. No.: BJ1-1725

Dewey Class. No.: 170

Technologische Selbstoptimierung – wie weit dürfen wir gehen?
LDR:02571nam a22003615i 4500 001 1082548
003 DE-He213
005 20220829142732.0
007 cr nn 008mamaa
008 221228s2022 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783662653548 $9 978-3-662-65354-8
024 7 $a 10.1007/978-3-662-65354-8 $2 doi
035 $a 978-3-662-65354-8
050 4 $a BJ1-1725
072 7 $a HPQ $2 bicssc
072 7 $a PHI005000 $2 bisacsh
072 7 $a QDTQ $2 thema
082 0 4 $a 170 $2 23
100 1 $a Heinrichs, Jan-Hendrik. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1305258
245 1 0 $a Technologische Selbstoptimierung – wie weit dürfen wir gehen? $h [electronic resource] / $c von Jan-Hendrik Heinrichs, Markus Rüther.
250 $a 1st ed. 2022.
264 1 $a Berlin, Heidelberg : $b Springer Berlin Heidelberg : $b Imprint: J.B. Metzler, $c 2022.
300 $a VI, 136 S. 1 Abb. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a #philosophieorientiert, $x 2524-4698
505 0 $a 1. Grundlagen -- 2. Vom hässlichen Entlein zum schönen Schwan – Das Beispiel der ästhetischen Chirurgie -- 3. Auf dem Weg zum Cyborg. Das Beispiel der somatisch-medizinischen Eingriffe -- 4. Mentale Leistungsfähigkeit steigern. Das Beispiel des Gehirndopings -- 5. Langes Leben. Das Beispiel der Bekämpfung des Alterns -- 6. Ergebnisse. .
520 $a Technologische Selbstoptimierung ist gegenwärtig in aller Munde. Sie umfasst die Erforschung neuer Möglichkeiten im Hinblick auf Schönheitsoperationen, funktionale Implantologie, Gehirndoping oder die Verlängerung der Lebensspanne. Gegenüber vielen dieser technischen Mittel, die oft nicht legal verfügbar sind, bestehen erhebliche gesellschaftliche Vorbehalte. Jan-Hendrik Heinrichs und Markus Rüther plädieren bei ihrer ethischen Einschätzung für eine Differenzierung der Perspektive und argumentieren für Regelungen, die von weitgehenden Informationspflichten statt von Verboten bestimmt sind. „Schöner, schlauer, effizienter? J.-H. Heinrichs und M. Rüther legen eine allgemeinverständliche und übersichtliche, aber zugleich kritische Analyse gängiger Argumentationsmuster der ‚Enhancement-Debatte‘ vor und präsentieren anhand ausgewählter Problembereiche eine philosophisch gehaltvolle und normativ differenzierte Einschätzung.“ (Birgit Beck).
650 0 $a Ethics. $3 555769
650 0 $a Surgery, Plastic. $3 644222
650 0 $a Psychiatry. $3 585488
650 0 $a Aging. $3 559847
650 0 $a Neurochemistry. $3 581832
650 1 4 $a Moral Philosophy and Applied Ethics. $3 1365939
650 2 4 $a Plastic Surgery. $3 673657
650 2 4 $a Ageing. $3 1365964
700 1 $a Rüther, Markus. $e editor. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1267143
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783662653531
830 0 $a #philosophieorientiert, $x 2524-468X $3 1316286
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-662-65354-8
912 $a ZDB-2-MGE
950 $a J.B. Metzler Humanities (German Language) (SpringerNature-41202)