國立虎尾科技大學 |

Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ‚Landschaft‘

Record Type:	Language materials, printed : Monograph/item
Title/Author:	Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ‚Landschaft‘/ von Olaf Kühne, Karsten Berr, Corinna Jenal.
Author:	Kühne, Olaf.
other author:	Berr, Karsten.
Description:	VI, 164 S. 1 Abb. in Farbe.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
Subject:	Social sciences—Philosophy. -
Online resource:	https://doi.org/10.1007/978-3-658-38583-5
ISBN:	9783658385835

Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ‚Landschaft‘
Kühne, Olaf.

Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ‚Landschaft‘[electronic resource] /von Olaf Kühne, Karsten Berr, Corinna Jenal. - 1st ed. 2022. - VI, 164 S. 1 Abb. in Farbe.online resource. - RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft,2625-7009. - RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft,.

Einführung -- Offene Gesellschaften als Garanten für Lebenschancen -- Moralen, Moralisierungen und Landschaften -- Offene und Geschlossene Gesellschaften -- Landschaften als Folgen und Nebenfolgen der Feindschaft zur Offenen Gesellschaft -- … und dann wohl doch die Offene Gesellschaft mit ihren Landschaften -- Die Offene Gesellschaft und ihre Lebenschancen – ein Kondensat als Fazit.

Angesichts großer Herausforderungen hat utopistisches Denken aktuell Konjunktur. Dass Utopien, mit ihren Vorstellungen einer idealisierten Zielgesellschaft, mit den Grundzügen einer Offenen Gesellschaft nicht vereinbar sind, hat bereits Karl Popper in seinem Buch ‚Die Offene Gesellschaft und ihre Feinde‘ unter dem Eindruck von Nationalsozialismus und Stalinismus herausgearbeitet. In dem vorliegenden Buch werden weitere Formen Geschlossener Gesellschaften und die prinzipiellen Ähnlichkeiten (und Verschiedenheiten) ihrer Konstruktion untersucht. Dies geschieht in Rückgriff auf Ralf Dahrendorfs Lebenschancenkonzept, in dem er sich mit dem Zusammenspiel von Optionen und Ligaturen befasst. Die Ambivalenz des Verständnisses von Ligaturen bei Dahrendorf, da sie einerseits Optionen einschränken, ihnen andererseits auch Sinn verleihen, wird durch eine dreifache Differenzierung aufgelöst: in ethische und moralische, innen- und außengeleitete sowie explizite und implizite Ligaturen. Während die jeweils erstgenannten dazu geeignet sind, Lebenschancen zu ermöglichen, schränken die jeweils zweitgenannten diese tendenziell ein. Davon ausgehend, arbeiten die Autoren heraus, welche landschaftlichen (Neben)Folgen verschiedene Geschlossene Gesellschaften aufweisen und wie wenig geeignet sie für den Umgang mit aktuellen Herausforderungen sind. Die Autorin und die Autoren Dr. Dr. Olaf Kühne ist Professor für Stadt- und Regionalentwicklung an der Universität Tübingen. Dr. Karsten Berr ist Wiss. Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe Stadt- und Regionalentwicklung an der Universität Tübingen. Dr. Corinna Jenal ist akad. Rätin in der Arbeitsgruppe Stadt- und Regionalentwicklung an der Universität Tübingen.

ISBN: 9783658385835

Standard No.: 10.1007/978-3-658-38583-5doiSubjects--Topical Terms:

1254447
Social sciences—Philosophy.

LC Class. No.: H61-61.4

Dewey Class. No.: 300.1

Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ‚Landschaft‘
LDR:03431nam a22003615i 4500 001 1083100
003 DE-He213
005 20220913134853.0
007 cr nn 008mamaa
008 221228s2022 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783658385835 $9 978-3-658-38583-5
024 7 $a 10.1007/978-3-658-38583-5 $2 doi
035 $a 978-3-658-38583-5
050 4 $a H61-61.4
072 7 $a JHBA $2 bicssc
072 7 $a SOC026000 $2 bisacsh
072 7 $a JHBA $2 thema
082 0 4 $a 300.1 $2 23
100 1 $a Kühne, Olaf. $e editor. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1258287
245 1 4 $a Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ‚Landschaft‘ $h [electronic resource] / $c von Olaf Kühne, Karsten Berr, Corinna Jenal.
250 $a 1st ed. 2022.
264 1 $a Wiesbaden : $b Springer Fachmedien Wiesbaden : $b Imprint: Springer VS, $c 2022.
300 $a VI, 164 S. 1 Abb. in Farbe. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft, $x 2625-7009
505 0 $a Einführung -- Offene Gesellschaften als Garanten für Lebenschancen -- Moralen, Moralisierungen und Landschaften -- Offene und Geschlossene Gesellschaften -- Landschaften als Folgen und Nebenfolgen der Feindschaft zur Offenen Gesellschaft -- … und dann wohl doch die Offene Gesellschaft mit ihren Landschaften -- Die Offene Gesellschaft und ihre Lebenschancen – ein Kondensat als Fazit.
520 $a Angesichts großer Herausforderungen hat utopistisches Denken aktuell Konjunktur. Dass Utopien, mit ihren Vorstellungen einer idealisierten Zielgesellschaft, mit den Grundzügen einer Offenen Gesellschaft nicht vereinbar sind, hat bereits Karl Popper in seinem Buch ‚Die Offene Gesellschaft und ihre Feinde‘ unter dem Eindruck von Nationalsozialismus und Stalinismus herausgearbeitet. In dem vorliegenden Buch werden weitere Formen Geschlossener Gesellschaften und die prinzipiellen Ähnlichkeiten (und Verschiedenheiten) ihrer Konstruktion untersucht. Dies geschieht in Rückgriff auf Ralf Dahrendorfs Lebenschancenkonzept, in dem er sich mit dem Zusammenspiel von Optionen und Ligaturen befasst. Die Ambivalenz des Verständnisses von Ligaturen bei Dahrendorf, da sie einerseits Optionen einschränken, ihnen andererseits auch Sinn verleihen, wird durch eine dreifache Differenzierung aufgelöst: in ethische und moralische, innen- und außengeleitete sowie explizite und implizite Ligaturen. Während die jeweils erstgenannten dazu geeignet sind, Lebenschancen zu ermöglichen, schränken die jeweils zweitgenannten diese tendenziell ein. Davon ausgehend, arbeiten die Autoren heraus, welche landschaftlichen (Neben)Folgen verschiedene Geschlossene Gesellschaften aufweisen und wie wenig geeignet sie für den Umgang mit aktuellen Herausforderungen sind. Die Autorin und die Autoren Dr. Dr. Olaf Kühne ist Professor für Stadt- und Regionalentwicklung an der Universität Tübingen. Dr. Karsten Berr ist Wiss. Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe Stadt- und Regionalentwicklung an der Universität Tübingen. Dr. Corinna Jenal ist akad. Rätin in der Arbeitsgruppe Stadt- und Regionalentwicklung an der Universität Tübingen.
650 0 $a Social sciences—Philosophy. $3 1254447
650 0 $a Knowledge, Sociology of. $3 557225
650 0 $a Human geography. $3 571437
650 0 $a Cultural geography. $3 891942
650 1 4 $a Social Theory. $3 1105066
650 2 4 $a Sociology of Knowledge and Discourse. $3 1365780
650 2 4 $a Social and Cultural Geography. $3 1387763
700 1 $a Berr, Karsten. $e editor. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1284734
700 1 $a Jenal, Corinna. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1279951
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783658385828
830 0 $a RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft, $x 2625-6991 $3 1258290
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-658-38583-5
912 $a ZDB-2-SZR
950 $a Social Science and Law (German Language) (SpringerNature-41209)