國立虎尾科技大學 |

Gesellschaftliche Selbstermächtigung in Deutschland = Fridays for Future und Corona-Skepsis im Vergleich /

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	Gesellschaftliche Selbstermächtigung in Deutschland/ von Peter Kirsch, Hanno Kube, Reimut Zohlnhöfer.
其他題名:	Fridays for Future und Corona-Skepsis im Vergleich /
作者:	Kirsch, Peter.
其他作者:	Zohlnhöfer, Reimut.
面頁冊數:	VIII, 150 S. 50 Abb.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
標題:	Political Psychology. -
電子資源:	https://doi.org/10.1007/978-3-658-39087-7
ISBN:	9783658390877

Gesellschaftliche Selbstermächtigung in Deutschland = Fridays for Future und Corona-Skepsis im Vergleich /
Kirsch, Peter.

Gesellschaftliche Selbstermächtigung in DeutschlandFridays for Future und Corona-Skepsis im Vergleich /[electronic resource] :von Peter Kirsch, Hanno Kube, Reimut Zohlnhöfer. - 1st ed. 2022. - VIII, 150 S. 50 Abb.online resource.

Einleitung -- Was ist Selbstermächtigung? -- Wieviel Selbstermächtigung gibt es in Deutschland? -- Welche Gründe gibt es für Selbstermächtigung? -- Diskussion -- Fazit und Ausblick.

Zuletzt haben verschiedene Gruppen durch demonstratives Übertreten von Gesetzen Aufmerksamkeit auf ihre politischen Anliegen gelenkt, sei es die Verletzung der Schulpflicht bei Fridays for Future-Demonstrationen oder die Weigerung, sich an die Maßnahmen zur Pandemie-Eindämmung zu halten, bei Kritikern der Corona-Politik. In diesem Buch wird untersucht, was hinter diesen Regelbrüchen steckt: Unterstützer der Fridays for Future-Bewegung sind zwar unzufrieden mit der Klimapolitik, aber gut ins politische System integriert; Menschen, die sich nicht an die Corona-Regeln halten mögen, weisen dagegen zum Teil eine erhebliche Entfremdung vom und Misstrauen gegenüber dem politischen System auf. Die Autoren Dr. Peter Kirsch ist Leiter der Abteilung Klinische Psychologie am Zentralinstitut für Seelische Gesundheit Mannheim und Professor für Klinische Psychologie an der Medizinischen Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg. Dr. Hanno Kube ist Direktor des Instituts für Finanz- und Steuerrecht der Universität Heidelberg und Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht unter besonderer Berücksichtigung des Finanz- und Steuerrechts. Dr. Reimut Zohlnhöfer ist Professor für Politische Wissenschaft mit Schwerpunkt auf Vergleichender Politikfeldanalyse am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Heidelberg.

ISBN: 9783658390877

Standard No.: 10.1007/978-3-658-39087-7doiSubjects--Topical Terms:

1366769
Political Psychology.

LC Class. No.: JA76

Dewey Class. No.: 306.2

Gesellschaftliche Selbstermächtigung in Deutschland = Fridays for Future und Corona-Skepsis im Vergleich /
LDR:02828nam a22003735i 4500 001 1085879
003 DE-He213
005 20221125231535.0
007 cr nn 008mamaa
008 221228s2022 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783658390877 $9 978-3-658-39087-7
024 7 $a 10.1007/978-3-658-39087-7 $2 doi
035 $a 978-3-658-39087-7
050 4 $a JA76
072 7 $a JHB $2 bicssc
072 7 $a JP $2 bicssc
072 7 $a SOC026000 $2 bisacsh
072 7 $a JHB $2 thema
072 7 $a JP $2 thema
082 0 4 $a 306.2 $2 23
100 1 $a Kirsch, Peter. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1392453
245 1 0 $a Gesellschaftliche Selbstermächtigung in Deutschland $h [electronic resource] : $b Fridays for Future und Corona-Skepsis im Vergleich / $c von Peter Kirsch, Hanno Kube, Reimut Zohlnhöfer.
250 $a 1st ed. 2022.
264 1 $a Wiesbaden : $b Springer Fachmedien Wiesbaden : $b Imprint: Springer VS, $c 2022.
300 $a VIII, 150 S. 50 Abb. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
505 0 $a Einleitung -- Was ist Selbstermächtigung? -- Wieviel Selbstermächtigung gibt es in Deutschland? -- Welche Gründe gibt es für Selbstermächtigung? -- Diskussion -- Fazit und Ausblick.
520 $a Zuletzt haben verschiedene Gruppen durch demonstratives Übertreten von Gesetzen Aufmerksamkeit auf ihre politischen Anliegen gelenkt, sei es die Verletzung der Schulpflicht bei Fridays for Future-Demonstrationen oder die Weigerung, sich an die Maßnahmen zur Pandemie-Eindämmung zu halten, bei Kritikern der Corona-Politik. In diesem Buch wird untersucht, was hinter diesen Regelbrüchen steckt: Unterstützer der Fridays for Future-Bewegung sind zwar unzufrieden mit der Klimapolitik, aber gut ins politische System integriert; Menschen, die sich nicht an die Corona-Regeln halten mögen, weisen dagegen zum Teil eine erhebliche Entfremdung vom und Misstrauen gegenüber dem politischen System auf. Die Autoren Dr. Peter Kirsch ist Leiter der Abteilung Klinische Psychologie am Zentralinstitut für Seelische Gesundheit Mannheim und Professor für Klinische Psychologie an der Medizinischen Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg. Dr. Hanno Kube ist Direktor des Instituts für Finanz- und Steuerrecht der Universität Heidelberg und Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht unter besonderer Berücksichtigung des Finanz- und Steuerrechts. Dr. Reimut Zohlnhöfer ist Professor für Politische Wissenschaft mit Schwerpunkt auf Vergleichender Politikfeldanalyse am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Heidelberg.
650 2 4 $a Political Psychology. $3 1366769
650 2 4 $a Terrorism and Political Violence. $3 1105326
650 2 4 $a European Politics. $3 1107266
650 2 4 $a Comparative Politics. $3 884817
650 1 4 $a Political Sociology. $3 1107317
650 0 $a Political psychology. $3 572628
650 0 $a Political violence. $3 567618
650 0 $a Terrorism. $3 557490
650 0 $a Europe—Politics and government. $3 1253779
650 0 $a Comparative government. $3 555341
650 0 $a Political sociology. $3 559756
700 1 $a Zohlnhöfer, Reimut. $e editor. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1261467
700 1 $a Kube, Hanno. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1392454
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783658390860
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-658-39087-7
912 $a ZDB-2-SZR
950 $a Social Science and Law (German Language) (SpringerNature-41209)