國立虎尾科技大學 |

Widerruf bei Hypothekenkrediten = Wer schützt uns vor diesem Verbraucherschutz /

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	Widerruf bei Hypothekenkrediten/ von Hans-Bernd Schäfer.
其他題名:	Wer schützt uns vor diesem Verbraucherschutz /
作者:	Schäfer, Hans-Bernd.
面頁冊數:	IX, 21 S. 1 Abb.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
標題:	Finance. -
電子資源:	https://doi.org/10.1007/978-3-658-07573-6
ISBN:	9783658075736

Widerruf bei Hypothekenkrediten = Wer schützt uns vor diesem Verbraucherschutz /
Schäfer, Hans-Bernd.

Widerruf bei HypothekenkreditenWer schützt uns vor diesem Verbraucherschutz /[electronic resource] :von Hans-Bernd Schäfer. - 1st ed. 2015. - IX, 21 S. 1 Abb.online resource. - essentials,2197-6708. - essentials,.

Die Kehrseite des Verbraucherschutzes -- Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird -- Wer trägt die Kosten? -- Soll die Vorfälligkeitsentschädigung abgeschafft werden?.

Dieses Essential setzt sich kritisch mit dem Argument des Verbraucherschutzes beim Widerruf von Hypothekenkrediten auseinander. Die historisch niedrigen Zinsen verleiten viele Darlehensnehmer dazu, ihren Vertrag zu widerrufen, weil sie bei Abschluss des Kreditvertrags nicht rechtswirksam über ihr 14-tägiges Widerrufsrecht informiert worden seien. Selbst winzige und triviale Normabweichungen bei den Widerrufsbelehrungen, die bei konstanten oder steigenden Zinsen keine Reaktion auslösen würden, werden jetzt zum Anlass genommen, sich Jahre nach Vertragsabschluss ohne Vorfälligkeitsentschädigung opportunistisch von einem fairen Vertrag lösen zu können. Der Autor differenziert vernünftige rechtspolitische Ziele des Verbraucherschutzes von der missbräuchlichen Wahrnehmung vertraglicher Rechte. Der Inhalt Die Kehrseite des Verbraucherschutzes Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird Wer trägt die Kosten? Soll die Vorfälligkeitsentschädigung abgeschafft werden? Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Wirtschaftswissenschaften, insbesondere der Bankbetriebslehre Fach- und Führungskräfte in Kreditinstituten, zuständigen Aufsichtsbehörden sowie Verbraucherschutzorganisationen Der Autor Prof. Dr. Hans-Bernd Schäfer ist Affiliate Professor für „Law and Economics“ an der Bucerius Law School in Hamburg und Prof. emerit. für Volkswirtschaftslehre an den Fakultäten für Rechtswissenschaft sowie Wirtschafts- und Sozialwissenschaft der Universität Hamburg.

ISBN: 9783658075736

Standard No.: 10.1007/978-3-658-07573-6doiSubjects--Topical Terms:

559073
Finance.

LC Class. No.: HG1-9999

Dewey Class. No.: 332

Widerruf bei Hypothekenkrediten = Wer schützt uns vor diesem Verbraucherschutz /
LDR:02958nam a22003615i 4500 001 962945
003 DE-He213
005 20200713103827.0
007 cr nn 008mamaa
008 201211s2015 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783658075736 $9 978-3-658-07573-6
024 7 $a 10.1007/978-3-658-07573-6 $2 doi
035 $a 978-3-658-07573-6
050 4 $a HG1-9999
072 7 $a KFF $2 bicssc
072 7 $a BUS027000 $2 bisacsh
072 7 $a KFF $2 thema
082 0 4 $a 332 $2 23
100 1 $a Schäfer, Hans-Bernd. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1257886
245 1 0 $a Widerruf bei Hypothekenkrediten $h [electronic resource] : $b Wer schützt uns vor diesem Verbraucherschutz / $c von Hans-Bernd Schäfer.
250 $a 1st ed. 2015.
264 1 $a Wiesbaden : $b Springer Fachmedien Wiesbaden : $b Imprint: Springer Gabler, $c 2015.
300 $a IX, 21 S. 1 Abb. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a essentials, $x 2197-6708
505 0 $a Die Kehrseite des Verbraucherschutzes -- Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird -- Wer trägt die Kosten? -- Soll die Vorfälligkeitsentschädigung abgeschafft werden?.
520 $a Dieses Essential setzt sich kritisch mit dem Argument des Verbraucherschutzes beim Widerruf von Hypothekenkrediten auseinander. Die historisch niedrigen Zinsen verleiten viele Darlehensnehmer dazu, ihren Vertrag zu widerrufen, weil sie bei Abschluss des Kreditvertrags nicht rechtswirksam über ihr 14-tägiges Widerrufsrecht informiert worden seien. Selbst winzige und triviale Normabweichungen bei den Widerrufsbelehrungen, die bei konstanten oder steigenden Zinsen keine Reaktion auslösen würden, werden jetzt zum Anlass genommen, sich Jahre nach Vertragsabschluss ohne Vorfälligkeitsentschädigung opportunistisch von einem fairen Vertrag lösen zu können. Der Autor differenziert vernünftige rechtspolitische Ziele des Verbraucherschutzes von der missbräuchlichen Wahrnehmung vertraglicher Rechte. Der Inhalt Die Kehrseite des Verbraucherschutzes Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird Wer trägt die Kosten? Soll die Vorfälligkeitsentschädigung abgeschafft werden? Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Wirtschaftswissenschaften, insbesondere der Bankbetriebslehre Fach- und Führungskräfte in Kreditinstituten, zuständigen Aufsichtsbehörden sowie Verbraucherschutzorganisationen Der Autor Prof. Dr. Hans-Bernd Schäfer ist Affiliate Professor für „Law and Economics“ an der Bucerius Law School in Hamburg und Prof. emerit. für Volkswirtschaftslehre an den Fakultäten für Rechtswissenschaft sowie Wirtschafts- und Sozialwissenschaft der Universität Hamburg.
650 0 $a Finance. $3 559073
650 0 $a Public finance. $2 bicssc $3 809028
650 0 $a Law. $3 671705
650 1 4 $a Finance, general. $3 1069041
650 2 4 $a Financial Law/Fiscal Law. $3 669471
650 2 4 $a Law, general. $3 671686
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783658075729
830 0 $a essentials, $x 2197-6708 $3 1253503
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-658-07573-6
912 $a ZDB-2-SWI
950 $a Business and Economics (German Language) (SpringerNature-11775)