國立虎尾科技大學 |

Vergleichsweise menschlich? = Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive /

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	Vergleichsweise menschlich?/ von Christine M. Graebsch, Sven-Uwe Burkhardt.
其他題名:	Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive /
作者:	Graebsch, Christine M.
其他作者:	Burkhardt, Sven-Uwe.
面頁冊數:	XV, 144 S.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
標題:	Criminology. -
電子資源:	https://doi.org/10.1007/978-3-658-08965-8
ISBN:	9783658089658

Vergleichsweise menschlich? = Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive /
Graebsch, Christine M.

Vergleichsweise menschlich?Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive /[electronic resource] :von Christine M. Graebsch, Sven-Uwe Burkhardt. - 1st ed. 2015. - XV, 144 S.online resource. - Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs,2365-5178. - Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs,.

Open Access

Ambulante Sanktionen gelten oftmals als menschliche Alternative zur Freiheitsentziehung. Der eigene Eingriffscharakter, die Perspektive der Betroffenen und die Erweiterung des Netzes sozialer Kontrolle werden übersehen. Die Übertragung von Sanktionspraktiken zwischen Rechtskulturen erfordert menschenrechtliche Minimalstandards. Zudem fehlen Kontrollgruppen-Studien und insbesondere ein Vergleich zur Non-Intervention. Anstelle naiver Übertragung einer (vermeintlichen) „best practice“ wird empfohlen, den Blick von „nothing works“ auf eine Auseinandersetzung mit der Möglichkeit zu richten, dass „nothing works“. Der Inhalt · Ambulante und stationäre Sanktionen · Menschenrechtliche Minimalstandards für den Vergleich ambulanter Sanktionen in der Europäischen Union · Ambulante Sanktionen aus Sicht der Betroffenen · Ambulante Sanktionen und Net-Widening · Alternativen zur Freiheitsentziehung: Perspektiven aus mehreren europäischen Ländern Die Zielgruppen · Lehrende, Studierende sowie Forschende und PraktikerInnen aus den Bereichen Kriminologie, (Straf-)Recht und Soziale Arbeit, Bewährungshilfe, Kriminalpolitik Die AutorInnen Prof. Dr. Christine M. Graebsch ist Hochschullehrerin für Recht der Sozialen Arbeit (Strafrecht, Kriminologie, Migrationsrecht) und Leiterin des Strafvollzugsarchivs an der Fachhochschule Dortmund. Dr. Sven-U. Burkhardt ist Rechtsanwalt und Vertretungsprofessor/Lehrbeauftragter an der FH Dortmund.

ISBN: 9783658089658

Standard No.: 10.1007/978-3-658-08965-8doiSubjects--Topical Terms:

563146
Criminology.

LC Class. No.: HV6001-7220.5

Dewey Class. No.: 364

Vergleichsweise menschlich? = Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive /
LDR:02926nam a22003735i 4500 001 970271
003 DE-He213
005 20200726003246.0
007 cr nn 008mamaa
008 201211s2015 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783658089658 $9 978-3-658-08965-8
024 7 $a 10.1007/978-3-658-08965-8 $2 doi
035 $a 978-3-658-08965-8
050 4 $a HV6001-7220.5
072 7 $a JKV $2 bicssc
072 7 $a SOC004000 $2 bisacsh
072 7 $a JKV $2 thema
082 0 4 $a 364 $2 23
100 1 $a Graebsch, Christine M. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1265853
245 1 0 $a Vergleichsweise menschlich? $h [electronic resource] : $b Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive / $c von Christine M. Graebsch, Sven-Uwe Burkhardt.
250 $a 1st ed. 2015.
264 1 $a Wiesbaden : $b Springer Fachmedien Wiesbaden : $b Imprint: Springer, $c 2015.
300 $a XV, 144 S. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs, $x 2365-5178
506 0 $a Open Access
520 $a Ambulante Sanktionen gelten oftmals als menschliche Alternative zur Freiheitsentziehung. Der eigene Eingriffscharakter, die Perspektive der Betroffenen und die Erweiterung des Netzes sozialer Kontrolle werden übersehen. Die Übertragung von Sanktionspraktiken zwischen Rechtskulturen erfordert menschenrechtliche Minimalstandards. Zudem fehlen Kontrollgruppen-Studien und insbesondere ein Vergleich zur Non-Intervention. Anstelle naiver Übertragung einer (vermeintlichen) „best practice“ wird empfohlen, den Blick von „nothing works“ auf eine Auseinandersetzung mit der Möglichkeit zu richten, dass „nothing works“. Der Inhalt · Ambulante und stationäre Sanktionen · Menschenrechtliche Minimalstandards für den Vergleich ambulanter Sanktionen in der Europäischen Union · Ambulante Sanktionen aus Sicht der Betroffenen · Ambulante Sanktionen und Net-Widening · Alternativen zur Freiheitsentziehung: Perspektiven aus mehreren europäischen Ländern Die Zielgruppen · Lehrende, Studierende sowie Forschende und PraktikerInnen aus den Bereichen Kriminologie, (Straf-)Recht und Soziale Arbeit, Bewährungshilfe, Kriminalpolitik Die AutorInnen Prof. Dr. Christine M. Graebsch ist Hochschullehrerin für Recht der Sozialen Arbeit (Strafrecht, Kriminologie, Migrationsrecht) und Leiterin des Strafvollzugsarchivs an der Fachhochschule Dortmund. Dr. Sven-U. Burkhardt ist Rechtsanwalt und Vertretungsprofessor/Lehrbeauftragter an der FH Dortmund.
650 0 $a Criminology. $3 563146
650 0 $a Social work. $2 bicssc $3 1008643
650 0 $a Social sciences. $3 572679
650 0 $a Criminal law. $3 569598
650 1 4 $a Criminology and Criminal Justice, general. $3 1112332
650 2 4 $a Social Work. $3 635863
650 2 4 $a Methodology of the Social Sciences. $3 669263
650 2 4 $a Criminal Law and Criminal Procedure Law. $3 1209898
700 1 $a Burkhardt, Sven-Uwe. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1265854
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783658089641
830 0 $a Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs, $x 2365-5178 $3 1265855
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-658-08965-8
912 $a ZDB-2-SGR
912 $a ZDB-2-SOB
950 $a Humanities, Social Science (German Language) (SpringerNature-11776)