國立虎尾科技大學 |

Die "Kind als Schaden"-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGB = Arzthaftungsansprüche der Eltern bei unterlassenen und misslungenen Schwangerschaftsabbrüchen und die Rolle des § 218 a StGB /

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	Die "Kind als Schaden"-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGB/ von Sarah Salaschek.
其他題名:	Arzthaftungsansprüche der Eltern bei unterlassenen und misslungenen Schwangerschaftsabbrüchen und die Rolle des § 218 a StGB /
作者:	Salaschek, Sarah.
面頁冊數:	XV, 364 S.online resource. :
Contained By:	Springer Nature eBook
標題:	Medical laws and legislation. -
電子資源:	https://doi.org/10.1007/978-3-662-55241-4
ISBN:	9783662552414

Die "Kind als Schaden"-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGB = Arzthaftungsansprüche der Eltern bei unterlassenen und misslungenen Schwangerschaftsabbrüchen und die Rolle des § 218 a StGB /
Salaschek, Sarah.

Die "Kind als Schaden"-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGBArzthaftungsansprüche der Eltern bei unterlassenen und misslungenen Schwangerschaftsabbrüchen und die Rolle des § 218 a StGB /[electronic resource] :von Sarah Salaschek. - 1st ed. 2018. - XV, 364 S.online resource. - MedR Schriftenreihe Medizinrecht,1431-1151. - MedR Schriftenreihe Medizinrecht,.

Schwangerschaftsabbruch im Spannungsfeld zwischen Lebensschutz und Selbstbestimmungsrecht -- Medizinische und empirische Grundlagen zum Schwangerschaftsabbruch -- Strafrechtliche Aspekte – Die Regelung der §§ 218 ff. StGB -- Zivilrechtliche Aspekte – Die „Kind als Schaden“-Rechtsprechung -- Verhältnis zwischen der „Kind als Schaden“-Rechtsprechung und den §§ 218 ff. StGB -- Fazit.

Das vorliegende Buch widmet sich der „Kind als Schaden“-Rechtsprechung und beleuchtet das Zusammenwirken der strafrechtlichen Vorschriften über den Schwangerschaftsabbruch mit dem zivilen Arzthaftungsrecht unter dem Einfluss des Verfassungsrechts. Die Abtreibungsregelungen gehören schon seit jeher zu den am heftigsten umstrittenen Bestimmungen des deutschen Strafgesetzbuches. Heute entfalten diese Vorschriften ihre Bedeutung jedoch primär nicht im Straf-, sondern vor allem im Zivilrecht und werfen dabei neue Probleme auf: Misslingt ein Abbruch oder unterbleibt dieser aufgrund eines Arztfehlers ganz, so stellt sich neben der Frage nach der strafrechtlichen Zulässigkeit des Schwangerschaftsabbruchs vor allem die zivilrechtliche Frage nach etwaigen Schadensersatzansprüchen der Eltern gegen den pflichtwidrig handelnden Arzt (sogenannte Klagen aus „wrongful birth“). Hierbei ist die konkrete Ausgestaltung der Ausnahmevorschrift des § 218 a StGB von entscheidender Bedeutung. Das Werk unterzieht daher sowohl die Norm selbst als auch deren Auslegung und Anwendung durch die zivilgerichtliche Rechtsprechung einer kritischen Würdigung und diskutiert Lösungsansätze für eine Neuregelung.

ISBN: 9783662552414

Standard No.: 10.1007/978-3-662-55241-4doiSubjects--Topical Terms:

567375
Medical laws and legislation.

LC Class. No.: K3601-3611

Dewey Class. No.: 344.0321

Die "Kind als Schaden"-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGB = Arzthaftungsansprüche der Eltern bei unterlassenen und misslungenen Schwangerschaftsabbrüchen und die Rolle des § 218 a StGB /
LDR:02998nam a22003615i 4500 001 994120
003 DE-He213
005 20200711134941.0
007 cr nn 008mamaa
008 201225s2018 gw | s |||| 0|ger d
020 $a 9783662552414 $9 978-3-662-55241-4
024 7 $a 10.1007/978-3-662-55241-4 $2 doi
035 $a 978-3-662-55241-4
050 4 $a K3601-3611
072 7 $a LNTM $2 bicssc
072 7 $a LAW093000 $2 bisacsh
072 7 $a LNTM $2 thema
082 0 4 $a 344.0321 $2 23
100 1 $a Salaschek, Sarah. $e author. $4 aut $4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut $3 1285475
245 1 4 $a Die "Kind als Schaden"-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGB $h [electronic resource] : $b Arzthaftungsansprüche der Eltern bei unterlassenen und misslungenen Schwangerschaftsabbrüchen und die Rolle des § 218 a StGB / $c von Sarah Salaschek.
250 $a 1st ed. 2018.
264 1 $a Berlin, Heidelberg : $b Springer Berlin Heidelberg : $b Imprint: Springer, $c 2018.
300 $a XV, 364 S. $b online resource.
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
347 $a text file $b PDF $2 rda
490 1 $a MedR Schriftenreihe Medizinrecht, $x 1431-1151
505 0 $a Schwangerschaftsabbruch im Spannungsfeld zwischen Lebensschutz und Selbstbestimmungsrecht -- Medizinische und empirische Grundlagen zum Schwangerschaftsabbruch -- Strafrechtliche Aspekte – Die Regelung der §§ 218 ff. StGB -- Zivilrechtliche Aspekte – Die „Kind als Schaden“-Rechtsprechung -- Verhältnis zwischen der „Kind als Schaden“-Rechtsprechung und den §§ 218 ff. StGB -- Fazit.
520 $a Das vorliegende Buch widmet sich der „Kind als Schaden“-Rechtsprechung und beleuchtet das Zusammenwirken der strafrechtlichen Vorschriften über den Schwangerschaftsabbruch mit dem zivilen Arzthaftungsrecht unter dem Einfluss des Verfassungsrechts. Die Abtreibungsregelungen gehören schon seit jeher zu den am heftigsten umstrittenen Bestimmungen des deutschen Strafgesetzbuches. Heute entfalten diese Vorschriften ihre Bedeutung jedoch primär nicht im Straf-, sondern vor allem im Zivilrecht und werfen dabei neue Probleme auf: Misslingt ein Abbruch oder unterbleibt dieser aufgrund eines Arztfehlers ganz, so stellt sich neben der Frage nach der strafrechtlichen Zulässigkeit des Schwangerschaftsabbruchs vor allem die zivilrechtliche Frage nach etwaigen Schadensersatzansprüchen der Eltern gegen den pflichtwidrig handelnden Arzt (sogenannte Klagen aus „wrongful birth“). Hierbei ist die konkrete Ausgestaltung der Ausnahmevorschrift des § 218 a StGB von entscheidender Bedeutung. Das Werk unterzieht daher sowohl die Norm selbst als auch deren Auslegung und Anwendung durch die zivilgerichtliche Rechtsprechung einer kritischen Würdigung und diskutiert Lösungsansätze für eine Neuregelung.
650 0 $a Medical laws and legislation. $3 567375
650 0 $a Criminal law. $3 569598
650 0 $a Medicine—Philosophy. $3 1253490
650 0 $a Medical ethics. $3 559096
650 1 4 $a Medical Law. $3 671732
650 2 4 $a Criminal Law and Criminal Procedure Law. $3 1209898
650 2 4 $a Philosophy of Medicine. $3 671737
650 2 4 $a Theory of Medicine/Bioethics. $3 671734
710 2 $a SpringerLink (Online service) $3 593884
773 0 $t Springer Nature eBook
776 0 8 $i Printed edition: $z 9783662552407
830 0 $a MedR Schriftenreihe Medizinrecht, $x 1431-1151 $3 1257828
856 4 0 $u https://doi.org/10.1007/978-3-662-55241-4
912 $a ZDB-2-SZR
950 $a Social Science and Law (German Language) (SpringerNature-41209)